Andando no tobogã climático.

A cada um ou dois anos neste blog eu posto uma atualização sobre o clima global. De vez em quando me pergunto se este é um esforço inútil. Fora das quatro paredes nocionais deste pequeno blog à margem, e de alguns outros locais igualmente marginais, o resto do mundo parece estar envolvido num debate sobre o clima que permite dois e apenas dois pontos de vista. Por um lado, temos as pessoas que insistem que as alterações climáticas globais são um horror apocalíptico que certamente nos matará a todos, a menos que nos submetamos a um conjunto de regras cada vez mais barroco e intrusivo que eles próprios não estão dispostos a seguir. Do outro lado temos as pessoas que insistem que as alterações climáticas globais não estão a acontecer. Ambos estão errados, mas isso pouco importa:

     

Como o homem disse, você pode enganar todas as pessoas algumas vezes…

Então o momento passa e a perspectiva retorna. Uma das grandes lições da história é que realmente há limites para o tempo que se pode convencer as pessoas a desacreditarem da evidência dos seus próprios sentidos. Para citar apenas um exemplo, todas aquelas alegações supostamente oficiais de que as vacinas impediriam que se contraísse ou transmitisse o vírus Covid não impediram as pessoas de perceberem que as vacinas não faziam nenhuma destas coisas, o que é uma das várias razões pelas quais as tentativas de empurrar mais uma rodada de vacinas contra a Covid no público está indo mal. Da mesma forma, a retórica de ambos os lados da questão das alterações climáticas está a perder o seu apelo à medida que as pessoas percebem que o clima está realmente a mudar, mas o apocalipse previsto continua a não comparecer.

É crucial lembrar que o futuro do clima global não depende do que as pessoas dizem. (Poderíamos pensar que as grandes quantidades de ar quente expelidas por todas as partes na disputa teriam algum efeito sobre o clima, mas aparentemente não.) O futuro do clima global também não depende do que o consenso científico diz que é. ; se a história da ciência ensina alguma coisa, é que quando há um consenso científico – o que não é de forma alguma tão comum – ele está errado pelo menos com a mesma frequência que está certo. O futuro do clima global não depende de nenhuma destas coisas, mas de uma rede imensamente complexa de ciclos de feedback e de processos planetários que são actualmente muito mal compreendidos e podem estar totalmente para além da nossa capacidade de medir ou calcular. Há uma fonte útil de dados que pode nos ajudar a entender para onde o clima global pode estar se encaminhando, mas… bem,

Vamos começar deixando de lado a retórica de ambos os lados e falando sobre o que realmente está acontecendo no mundo. A mudança mais importante no clima global nas últimas décadas foi o afastamento gradual das zonas climáticas do equador. Se você mora nos EUA e observa as zonas climáticas do USDA, já sabe tudo sobre isso, porque muitas localidades aqui são uma ou duas zonas mais quentes do que eram em meados do século XX. Essas zonas não são arbitrárias; eles são determinados por medidas quantitativas rigorosas, como o número de dias entre a última geada na primavera e a primeira geada no outono – e estão em marcha.

A metade oriental dos Estados Unidos tem sorte, porque as mudanças climáticas que estão ocorrendo significam, em sua maioria, menos neve para remover no inverno e uma estação de cultivo mais longa nos jardins do quintal. A Rússia teve ainda mais sorte, porque as mudanças na duração da estação de cultivo proporcionaram-lhe a maior colheita de trigo alguma vez registada no ano passado, e a deste ano parece ser ainda maior. Outras partes do mundo não têm tanta sorte. Grandes partes do sul da Europa estão a assistir à mesma mudança nas zonas climáticas para norte, e o que está directamente a sul delas é o deserto do Saara. A mesma coisa está acontecendo na metade ocidental da América do Norte, para onde o deserto de Sonora, no norte do México, está se instalando. Em todos esses casos, a mudança é gradual e às vezes interrompida por clima turbulento – é por isso que, enquanto escrevo este artigo, ,

As zonas vermelhas estão excepcionalmente quentes neste momento. Ninguém sabe por quê.

Ao mesmo tempo, os oceanos estão a comportar-se de forma estranha. A mídia corporativa passou algum tempo agitada no início deste ano, quando uma parte do Atlântico Norte estava um ou dois graus mais quente do que o normal. Este é um evento significativo, ainda mais porque os cientistas admitiram que não tinham ideia do que o estava causando. (De qualquer forma, é claro que isso foi atribuído às mudanças climáticas.) Se você estivesse prestando atenção, talvez tivesse notado outra coisa estranha no verão que acabou de passar: a primeira metade da temporada de furacões no Atlântico foi um aborto úmido, com uma rajada de furacões curtos. viveram depressões tropicais e tempestades fracas que não levaram a lugar nenhum. Será que parte do calor que normalmente alimenta os furacões no Atlântico central teria chegado aos pólos? Certamente parece assim.

Tanto no caso dos glaciares como no caso dos gastos deficitários, “pouco a pouco” aumenta ao longo do tempo.

Enquanto isso, as geleiras estão derretendo em grande parte do mundo. Isso não é novidade – as geleiras raramente são estáticas, geralmente crescem ou diminuem dependendo do equilíbrio entre os ganhos da queda de neve de cada inverno e as perdas do derretimento de cada verão – mas as geleiras continentais da Groenlândia e da Antártica, que contêm a maior parte de o gelo do planeta, estão derretendo a um ritmo mais rápido do que o normal. Neste momento, isso está a causar alguns milímetros por ano de aumento do nível do mar; os oceanos do mundo são vastos o suficiente para que seja necessária uma quantidade impressionante de gelo derretido para aumentar visivelmente o seu nível. Porém, se as coisas seguirem a sua trajectória actual, poderemos obter alguns centímetros por ano até ao final do século: o suficiente, prolongado ao longo de décadas, para inundar distritos baixos e forçar a deslocalização de portos marítimos a um custo gigantesco.

Tudo isto faz parte de um quadro mais amplo. Em termos globais, o verão que acaba de terminar foi o mais quente alguma vez registado – ou seja, o mais quente que tivemos desde que foram inventados termómetros precisos, o que reconhecidamente não aconteceu há tanto tempo. Como sempre, a maior parte do aumento da temperatura ocorreu perto dos pólos. Houve também algumas explosões notáveis ​​de calor nos trópicos, mas é em torno do Oceano Ártico que a verdadeira acção está a acontecer, com dias excepcionalmente quentes a ocorrerem com tanta frequência que a palavra “fora de época” terá de ser retirada em breve. O permafrost está derretendo e uma quantidade extra de metano está borbulhando no céu, onde aumentará o aquecimento por um tempo antes de se decompor. (O metano não dura muito em uma atmosfera rica em oxigênio.)

Um lembrete estranho, mas útil.

Portanto, o clima está a mudar, mas os acontecimentos apocalípticos tão ruidosamente previstos pelos meios de comunicação social corporativos e por activistas privilegiados como Greta Thunberg continuam no mesmo limbo que o “inverno de doença e morte” que Joe Biden prometeu aos não vacinados durante alguns anos. atrás. Aqueles dos meus leitores que acompanham os meus blogues há bastante tempo recordar-se-ão, sem dúvida, da trajectória comparável seguida pelo pico petrolífero há uma década. Um grupo de pessoas insistiu a plenos pulmões que o fornecimento mundial de petróleo era realmente infinito, ou que algum outro recurso energético certamente interviria bem a tempo de compensar a lacuna, enquanto outro proclamou com a mesma voz que o apocalipse estava próximo. nós e algum dia, muito em breve, os poucos sobreviventes estaríamos saindo dos porões incendiados para montar uma economia de subsistência. É a mesma baboseira eternamente.

Como todos sabemos, o que o pico da produção de petróleo convencional em 2005 realmente trouxe foi uma luta longa e lenta com o aumento dos preços e a instabilidade económica – uma luta que está longe de terminar em 2023, e que ainda não terminará quando 2123 chegar, também . Compare a retórica das alterações climáticas de ambos os lados com o que realmente está a acontecer e fica bastante claro que uma dinâmica semelhante está a ocorrer por aí. Mudanças lentas e irregulares espalhadas ao longo dos séculos não funcionam bem em filmes de desastre, ou no tipo de retórica ativista superaquecida que faz Sharknado parecer realista. No entanto, é isso que está acontecendo, e pode ser uma boa ideia deixar de lado as fantasias pegajosas do apocalipse e prestar atenção aos fatos reais.

Era assim que era a costa norte da Gronelândia há cinquenta milhões de anos – não há muito tempo em termos da história da Terra.

É também neste ponto que faz sentido trazer a útil fonte de dados que mencionei anteriormente: as evidências das alterações climáticas na pré-história. Há muito disso – a paleoclimatologia tem sido um campo ativo há muitos anos – e tem muito a dizer sobre a nossa situação atual. É claro que no momento em que trago à tona evidências do passado, caro leitor, você sabe tão bem quanto eu que algum ativista sério, mas com formação inadequada, ou outro, irá apresentar o problema padrão: “Mas nada como isso jamais aconteceu. aconteceu antes!”

Essa é uma afirmação muito na moda. Também está errado, e não apenas um pouco errado. As pessoas que o fazem demonstram uma ignorância embaraçosa sobre os factos mais básicos da pré-história. Para começar, o clima da Terra é tudo menos estável. Há vinte mil anos, num piscar de olhos no tempo geológico, a Terra era muito mais fria do que é hoje; é por isso que o canto agradável de Rhode Island, onde moro, estava então sob um quilômetro e meio de gelo. Voltemos mais cem mil anos e a Terra estava muito mais quente; naquela época, Rhode Island tinha aproximadamente o mesmo clima que a Carolina do Norte tem hoje. Voltemos um pouco mais atrás, antes da grande tendência de arrefecimento do período Neógeno, e a Terra era ainda mais quente – pense nas palmeiras e nos crocodilos nas costas de Rhode Island.

Assim eram as praias de Rhode Island há vinte mil anos.

As mudanças climáticas repentinas também não são novidade. Alguns deles, na verdade, foram muito mais repentinos e drásticos do que aquele em que estamos atualmente. O pico de calor por volta de 9.600 a.C. é um bom exemplo, até porque é recente o suficiente para haver bons dados de núcleo de gelo, permitindo a velocidade de a mudança seja medida muito mais de perto do que outras formas de dados permitirão. Naquela época – minha fonte aqui, caso você queira pesquisar por si mesmo, é o livro amplamente elogiado de Steven Mithen sobre tempos pós-glaciais, After the Ice—A temperatura média da Terra aumentou 7° C em menos de uma década. Ninguém ainda sabe ao certo como isso aconteceu, embora existam algumas teorias plausíveis. O ponto a notar é que nem mesmo as teorias climáticas mais extremas neste momento prevêem um aumento de 7°C na temperatura global durante a próxima década. Por mais difícil que a situação atual prometa ser, ela está dentro da variabilidade normal do clima da Terra.

Portanto, as alterações climáticas já aconteceram antes, e mudanças climáticas muito rápidas também já aconteceram antes. É quando vamos além disso e falamos mais detalhadamente sobre como é um mundo mais quente que as coisas começam a ficar muito, muito estranhas. Acontece, para começar, que a Terra é geralmente muito mais quente do que é hoje. Períodos de frio como o que molda a nossa biosfera atual acontecem em longos intervalos, mas são a exceção, não a regra. Em condições mais habituais – bem, eis como diz um website da Universidade de Harvard : “a temperatura era aproximadamente igual em todo o mundo. No passado, este estado existia porque os pólos eram significativamente mais quentes do que são actualmente, enquanto os Trópicos permaneciam com temperaturas aproximadamente actuais.”

Quando a Terra está em seu estado climático normal, esta poderia ser quase qualquer costa marítima do mundo.

O termo técnico para isso é clima equitativo. Quando a Terra tem um clima uniforme, a diferença de temperatura entre o equador e o pólo (EPTD) é muito menor do que é agora, e a sazonalidade – a variação da temperatura do verão para o inverno – também é muito menor. Há cinquenta milhões de anos, durante uma era recente de clima uniforme, as temperaturas da superfície do mar no Oceano Ártico situavam-se na faixa subtropical, entre 64° e 77°F, e os crocodilos tomavam sol nas praias do norte da Gronelândia: sim, os seus fósseis foi encontrado. Dakota do Norte, no inverno, nunca teve temperaturas congelantes por até 24 horas seguidas. Na Antártica, as palmeiras cresciam e as geadas eram um evento raro. Com efeito, os trópicos estendiam-se para norte e para sul a partir do equador muito mais do que agora, e as condições subtropicais estendiam-se daí até aos pólos.

Era um mundo muito diferente. As únicas geleiras estavam em altas montanhas próximas aos pólos. Os únicos desertos ficavam nas sombras da chuva nas altas cadeias de montanhas. A neve era uma raridade longe dos cumes das montanhas. O Saara e a Península Arábica? Verde e fértil, regada com chuvas regulares. O mundo estava envolto numa primavera que durou milhões de anos.

O atual sistema de circulação atmosférica da Terra não leva muito calor aos pólos. Isso pode mudar.

Existem boas razões termodinâmicas para que isso aconteça, embora o site de Harvard vinculado acima e a outra literatura sobre climas iguais que li não mencionem isso. A atmosfera da Terra, do ponto de vista termodinâmico, é uma máquina térmica. Quando você adiciona mais isolamento a uma máquina térmica, ela funciona com mais eficiência e realiza mais trabalho: essa foi a grande descoberta de James Watt, a percepção que tornou as máquinas a vapor economicamente viáveis ​​e lançou a revolução industrial. Os gases de efeito estufa na atmosfera fornecem isolamento – e um dos tipos de trabalho que a máquina térmica atmosférica realiza é bombear calor do equador para os pólos. Neste momento, o motor térmico sobre as nossas cabeças está a funcionar de forma muito ineficiente, razão pela qual tão pouco calor chega aos pólos. Quando está funcionando melhor, as coisas são diferentes.

O tipo de primavera permanente que acabamos de discutir não é uma raridade; é o clima normal da Terra. Durante os últimos cem milhões de anos, aproximadamente, a Terra teve um clima uniforme durante cerca de dois terços do tempo. O clima global só tem sido como é hoje, com elevado EPTD e elevada sazonalidade temperada e polar, numa pequena parte do restante. Tudo isso está muito bem discutido na literatura; se você acessar o site de Harvard com link acima e clicar na página de referências, encontrará uma ampla oferta de artigos revisados ​​por pares de periódicos respeitados de paleontologia e paleobotânica, documentando todas as afirmações que fiz aqui. Você pode querer baixar uma cópia da lista de referências em breve,

Quero dizer isso literalmente. Todo o debate sobre as alterações climáticas demonstrou um estranho astigmatismo da imaginação que pode ser visto em muitos outros debates. A noção parece ser que as condições actuais são as melhores de todos os mundos possíveis e qualquer mudança deve ser uma catástrofe terrível. Podemos ver a mesma coisa na esfera política, onde todos os lados passam todo o tempo a falar sobre como os outros vão piorar as coisas e ninguém parece pensar em sugerir formas de melhorar as coisas. Vemos isso na retórica bizarra em torno das “espécies invasoras” – isto é, seres vivos que fazem o que os seres vivos sempre fazem, e expandem o seu alcance para ecossistemas onde podem prosperar. Um número notavelmente grande de pessoas parece incapaz de responder à presença desses recém-chegados – desde que não sejam humanos,

Murmura, murmura, Rei Canuto, murmura, murmura…

É muito estranho. A nossa sociedade adora o conceito de progresso e insiste veementemente que a mudança é boa e que o mais recente deve ser melhor, mesmo (ou especialmente) quando não o é. Ao mesmo tempo, a ideia de que o clima poderá mudar, ou de que a distribuição dos seres vivos poderá mudar, ou de que alguns detalhes dos nossos arranjos políticos e económicos poderão mudar de formas que são mais do que cosméticas – isso evoca terrores atávicos, e impulsiona ações frenéticas (embora geralmente ineficazes) para afastar a ameaça de que as coisas possam ser diferentes. Aliás, você já percebeu quantas vezes os vilões de nossos romances de fantasia e filmes de super-heróis tentam mudar as coisas, e quantas vezes os heróis não têm outro objetivo a não ser garantir que tudo continue como está?

Por favor, note, no entanto, que não estou sugerindo que todos nós esgotemos e queimemos o máximo possível de combustíveis fósseis, na esperança de restaurar a Terra à sua faixa normal de temperatura. Para começar, ninguém sabe exactamente porque é que o clima da Terra é normalmente uniforme, ou o que mudou para nos lançar na actual onda de frio. É verdade que havia muito mais dióxido de carbono na atmosfera durante a última era de clima uniforme do que há agora, mas será que isso era tudo? Ninguém sabe. A atmosfera da Terra é muito mais complexa do que os nossos modelos atuais podem suportar. Tentar mexer nisso em nosso estado atual de conhecimento muito parcial é o mesmo que entregar um conjunto de ferramentas a uma enérgica criança de seis anos e fazê-la entrar sob o capô do seu carro.

Um clima equilibrado parece ótimo em abstrato, mas há desvantagens.

Em segundo lugar, um clima equilibrado pode parecer ótimo em abstrato, mas chegar lá não será tão divertido. Para começar, o derretimento das calotas polares elevará o nível do mar em noventa metros. Embora demore séculos para que este processo seja concluído, mesmo os primeiros passos ao longo desse caminho serão um grande prazer para a economia global, inundando a maioria das grandes cidades do mundo e uma grande quantidade de outros imóveis, apagando nações inteiras do mapa, forçando migrações em massa, paralisando portos e outras instalações comerciais, e a lista continua. Enquanto isso, o clima não vai simplesmente ficar estável; a julgar pelo que está a acontecer actualmente, as zonas climáticas continuarão a oscilar de forma instável em direcção aos pólos, um pouco de cada vez, causando secas, inundações, fome e outros entretenimentos. Daqui a mil anos as coisas podem ser ótimas,

Mas há outra razão pela qual não precisamos do tipo de projeto de geoengenharia caseiro descrito acima: é supérfluo. Não faltam pessoas que já estão a trabalhar arduamente nesse sentido – e um número notavelmente grande delas insiste que se preocupam com o clima e que estão a tentar combater as alterações climáticas. A maioria das pessoas hoje em dia sabe tudo sobre as frotas de jactos privados que levam os ricos de e para a reunião do Fórum Económico Mundial em Davos e locais semelhantes para a pontificação das alterações climáticas. Muitas pessoas testemunharam o equivalente em menor escala, os milhões de pessoas sérias nas classes confortáveis ​​que insistem que se preocupam com o destino da Terra, mas nunca levam isso ao ponto de reduzir a sua própria pegada de carbono de forma perceptível. ,

O ativismo climático tornou-se uma grande causa pública na metade deste gráfico. Notou algum efeito?

Marchas de protesto e sinalização de virtude não contribuem em nada para manter o dióxido de carbono resultante fora da atmosfera. Nem os parques eólicos, os painéis solares nos telhados e outros projetos de barris de carne de porco que têm sido tão fortemente comercializados usando as alterações climáticas como discurso de vendas. meios de comunicação. Se você duvida disso, caro leitor, dê uma boa olhada no gráfico dos níveis de dióxido de carbono na atmosfera e veja se consegue encontrar algum sinal de que alguma dessas coisas tenha desacelerado o aumento constante do dióxido de carbono em um pingo. Se o objectivo das últimas três décadas de activismo contra as alterações climáticas foi abrandar a taxa a que os gases com efeito de estufa entram na atmosfera, os resultados estão disponíveis e os activistas falharam. Nem há qualquer razão para pensar que fazer mais do mesmo resultará em outra coisa; o que isso quer dizer sobre fazer a mesma coisa e esperar resultados diferentes?

Sendo esse o caso, salvo uma súbita mudança de atitude entre as classes confortáveis ​​que os leve a levar a sério as suas alegadas crenças, para variar, e a reduzir a sua própria pegada de carbono, em vez de monopolizarem o máximo que podem e gritarem sobre como todos os outros têm para reduzir, estamos a caminho de onde quer que as alterações climáticas globais nos levem. Tal como tantos outros aspectos da nossa situação actual, as alterações climáticas são como um passeio de tobogã. Se quiser fazer algo diferente de descer ladeira abaixo, você precisa fazer alterações o mais rápido possível; depois de ganhar velocidade, tudo o que você pode fazer é aguentar firme e ver onde você vai parar.  

África sofre impacto desproporcional dos efeitos da emergência climática.

O documento mostra que o aumento da temperatura na África acelerou nas últimas décadas, o que agrava os perigos meteorológicos e relacionados com o clima. 

Por Redação, com Brasil de Fato – de Brasília.

A África é responsável ao menos de 10% das emissões globais de gases de efeito estufa, mas sofre desproporcionalmente com as alterações climáticas. Isso prejudica a segurança alimentar, os ecossistemas e as economias dos países do continente, aumenta o deslocamento de pessoas e a migração, e agrava a ameaça de conflitos devido à diminuição dos recursos.

 

Esta imagem capturada de uma transmissão de TV mostra como a cidade de Derna, na Líbia, ficou arrasada após a inundação causada pela tempestade Daniel

Esta imagem capturada de uma transmissão de TV mostra como a cidade de Derna, na Líbia, ficou arrasada após a inundação causada pela tempestade Daniel© Fornecido por Correio do Brasil

Essa cadeia de consequências está no relatório Estado do Clima na África, da Organização Meteorológica Mundial (OMM), braço da ONU para questões climáticas e relativas à água, divulgado em 4 de setembro, cinco dias antes da tempestade trágica na Líbia.

O documento mostra que o aumento da temperatura na África acelerou nas últimas décadas, o que agrava os perigos meteorológicos e relacionados com o clima. No entanto, o financiamento para lidar com a adaptação climática é apenas uma “gota no oceano daquilo que é necessário”, segundo a organização.

Ondas de calor

Dentre os fenômenos meteorológicos agravados pelo aquecimento global, aqueles que provocam mais mortes são as ondas de calor, explica Carlos Nobre, cientista especialista em clima, ao Brasil de Fato.

– Já estamos com 30% a mais de chuvas fortes e 70% a mais de ondas de calor. Isso porque estamos com uma perspectiva de aumento de 1,3 graus Celsius na temperatura global para este ano – afirma Nobre, fazendo comparações com a média do período 1850-1900, utilizado nos estudos sobre o clima para embasar as metas de combate ao aquecimento global.

Existe um consenso de que, para a temperatura do planeta não subir além de 1,5 graus em relação ao período 1850-1900, é preciso reduzir em quase 50% as emissões até 2030 e zerar as emissões líquidas. Na semana passada, no entanto, a ONU lançou um relatório mostrando que, no ritmo atual, a temperatura vai subir de 2,4 a 2,6 graus até 2050. “Por mais que eventos extremos estejam causando números gigantescos de mortes, a emissão de gases de efeito estufa não diminui. Neste ano, vão bater o recorde de 2022”.

Emissão líquida é a diferença entre a emissão real e a quantidade capturada. Para se ter uma chance de limitar o aquecimento médio do planeta a não mais de 1,5 graus, é preciso uma redução anual média de emissão líquida da ordem de 8%. Por isso, além de deixar de emitir gás carbônico, é necessário promover a captura desse gás. Ao retirar carbono da atmosfera ou da biosfera, cria-se uma espécie de “emissão negativa”, que teria poderia frear o aquecimento do planeta, segundo o Nexo Jornal.

Impactos devastadores.

– A África é o continente que tem menos capacidade para lidar com os impactos negativos das alterações climáticas. Ondas de calor, chuvas fortes, inundações, ciclones tropicais e secas prolongadas têm impactos devastadores nas comunidades e nas economias, com um número crescente de pessoas em risco – afirmou o secretário-geral da OMM, Petteri Taalas. Segundo ele, existem lacunas nas observações meteorológicas e os serviços de alerta precoce são inadequados em muitos países do continente.

A agricultura é o pilar principal das economias nacionais na África, absorvendo mais de 55% da força de trabalho. Mas a produtividade agrícola do continente é mais afetada pelas condições climáticas do que o campo de outras regiões do mundo, segundo o relatório da OMM.

O documento informa ainda que as alterações climáticas e a diminuição da base de recursos naturais podem alimentar conflitos pelas escassas terras produtivas, água e pastagens.

GRANDE NOVO ESTUDO SOBRE PALEOCLIMATOLOGIA MOSTRA QUE O AQUECIMENTO GLOBAL AUMENTOU 6.500 ANOS DE RESFRIAMENTO.

Nos últimos 150 anos, o aquecimento global mais do que desfez o resfriamento global que ocorreu nos últimos seis milênios, de acordo com um grande estudo publicado em 30 de junho na Scientific Data’s Scientific Data, “Temperatura média global da superfície do holoceno, uma abordagem de reconstrução por métodos múltiplos”

As descobertas mostram que o resfriamento global em escala milenar começou aproximadamente 6.500 anos atrás, quando a temperatura global média de longo prazo atingiu cerca de 0,7 ° C mais quente que em meados do século XIX. Desde então, a aceleração das emissões de gases de efeito estufa contribuiu para as temperaturas médias globais que agora superam 1 ° C acima da metade do século XIX.

Quatro pesquisadores da Escola de Terra e Sustentabilidade (SES) da Universidade do Norte do Arizona lideraram o estudo, com o professor Darrell Kaufman de Regents como autor principal e o professor associado Nicholas McKay como co-autor, juntamente com os professores assistentes de pesquisa Cody Routson e Michael Erb. A equipe trabalhou em colaboração com cientistas de instituições de pesquisa em todo o mundo para reconstruir a temperatura média global durante a época do Holoceno – o período após a Idade do Gelo e começando há cerca de 12.000 anos.

“Antes do aquecimento global, havia um resfriamento global”, disse Kaufman. “Trabalhos anteriores mostraram de forma convincente que o mundo natural e lentamente esfriou por pelo menos 1.000 anos antes de meados do século 19, quando a temperatura média global reverteu o curso junto com a acumulação de gases de efeito estufa. Este estudo, baseado em A principal e nova compilação de dados paleoclima publicados anteriormente, combinada com novas análises estatísticas, mostra com mais confiança do que nunca que o resfriamento global em escala milenar começou aproximadamente 6.500 anos atrás. ”

No início deste ano, um grupo internacional de 93 cientistas paleoclimáticos de 23 países – também liderados por Kaufman, McKay, Routson e Erb – publicou o conjunto mais abrangente de dados de paleoclima já compilado nos últimos 12.000 anos, compactando 1.319 registros de dados com base em amostras coletadas de 679 sites em todo o mundo. Em cada local, os pesquisadores analisaram evidências ecológicas, geoquímicas e biofísicas de arquivos marinhos e terrestres, como depósitos em lagos, sedimentos marinhos, turfa e gelo glacial, para inferir mudanças de temperatura no passado. Inúmeros cientistas que trabalham em todo o mundo por muitas décadas conduziram a pesquisa básica que contribui para o banco de dados global.

“A taxa de resfriamento que se seguiu ao pico de calor foi sutil, apenas em torno de 0,1 ° C por 1.000 anos. Esse resfriamento parece ser impulsionado por ciclos lentos na órbita da Terra, que reduziram a quantidade de luz solar do verão no Hemisfério Norte, culminando em a ‘Pequena Era do Gelo’ dos séculos recentes “, disse Erb, que analisou as reconstruções de temperatura.

Desde meados do século XIX, o aquecimento global subiu para cerca de 1 ° C, sugerindo que a temperatura média global da última década (2010-2019) estava mais quente do que a qualquer momento durante o atual período pós-glacial.

McKay, que desenvolveu algumas das abordagens estatísticas para sintetizar dados de todo o mundo, observa que décadas individuais não são resolvidas na reconstrução de temperatura de 12.000 anos, dificultando a comparação com qualquer década recente. “Por outro lado, a década passada provavelmente foi mais fria do que as temperaturas médias para o resto deste século e além, que provavelmente continuarão a exceder 1 ° C acima das temperaturas pré-industriais”, disse McKay.

“É possível”, disse Kaufman, “que a última vez que a temperatura média global sustentada foi de 1 ° C acima do século 19 foi anterior à última Era do Gelo, cerca de 125.000 anos atrás, quando o nível do mar estava cerca de 6 metros mais alto do que hoje. ”

“Investigar os padrões de mudanças naturais de temperatura no espaço e no tempo nos ajuda a entender e quantificar os processos que causam mudanças climáticas, o que é importante enquanto nos preparamos para toda a gama de mudanças climáticas futuras devido a causas humanas e naturais”, disse Routson . Ele usou uma versão anterior do banco de dados para vincular o aquecimento do Ártico a uma redução na precipitação em latitudes médias (ver artigo relacionado).

“Nosso clima futuro dependerá em grande parte da influência de fatores humanos, especialmente a acumulação de gases de efeito estufa. No entanto, o clima futuro também será influenciado por fatores naturais, e será complicado pela variabilidade natural dentro do sistema climático. Futuro as projeções das mudanças climáticas serão melhoradas com uma melhor contabilização de fatores antropogênicos e naturais “, afirmou.

A reconstrução da temperatura global passada é resultado de vários projetos de pesquisa da NAU que visam entender as causas e efeitos da variabilidade natural do clima, trabalho que foi financiado com mais de US $ 1,2 milhão em doações da National Science Foundation. A equipe recebeu recentemente outros US $ 678.000 em subsídios da NSF por trabalhos relacionados que se estendem até 2023.

Penso que podemos argumentar que estamos agora no tobogã climático. Onde iremos parar é uma questão fascinante, embora apenas os nossos descendentes sejam capazes de responder. De uma forma ou de outra, porém, espero uma jornada acidentada.


Descubra mais sobre Pagan Reborn

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Deixe uma resposta

Descubra mais sobre Pagan Reborn

Assine agora mesmo para continuar lendo e ter acesso ao arquivo completo.

Continue reading